点燃，还是不点燃，这是一个问题
更新时间：2025-10-29 04:02:47
当身处黑暗丛林中，有人朝你开枪射击，虽然不知道敌人是谁，你是会选择立即开枪，还是看中枪部位再单击等待？ 导演用类似刺杀据点的叙事手法，通过多次不同片段的重复，展现完整的故事。结尾虽然戛然而止，没有展示袭击的情况和总统的选择，因而被很多人诟病。但我反而认为，这是在核战争和世界末日面前，最好的留白。 《炸裂白宫》的翻译真的太扯了，核威慑确实有存在的必要和价值，遇到自家装满炸药的房屋被点燃，我们到底应不应该点燃别人家的炸药屋，这才是电影带给我们最大的思考。 当片中的总统需要点菜杀人的时候，即使他已经成为了这个世界最有权力的人之一，也会犹豫不决，会问所有的顾问智囊，问身边年轻的军官，问自己的爱人。 在决定别人生命时刻，不是在大学时期背诵手册，更不是点菜要三分熟还是五分熟，而是要超越理性和感性做出抉择。 点燃，还是不点燃，这是一个问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
『』相关阅读
千与千寻：宫崎骏的集大成之作
观后感更新中
杨滔的一生都在算计
《游览煤渣山/海胆的阴谋》的剧本
多年后再看，发现它的精彩
172集《初入慕兰》：元婴大战前的最后铺垫
三滴血_观后感
拉胯的剧情消耗着热巴和镜头的美。
这也能有8.0？
《不知道》
女人，应该把命运掌握在自己手里
sgiff最后一日夜间马拉松—hamnet
佩措尔德造了座冰山
唐诡请继续
专访制片人韩轶：用互联网思维挖掘原著内核
出乎意料的好看
其实还可以，就是一个细节很不好
《我最特别的朋友》
从“朱迪”到“尼克”——理想主义者到现实主义者的精神迁徙史
不得不吐——【唐朝诡事录·《去天五尺》：当“悬疑”最终变成了价值观偷换】
